• Breaking News

    Jika robot mengambil pekerjaan Anda, haruskah mereka membayar pajak?

     

    Menghilangkan penularan dari manusia ke manusia, mampu bekerja di area berbahaya, dan solusi untuk menjamin kelangsungan bisnis di tengah masa gangguan massal, peristiwa tahun 2020 telah menyulut minat baru di bidang robotika. 

    Selama beberapa dekade, teknologi ini telah digunakan, ditetapkan pada dasar jalur produksi mobil. Tetapi kemajuan yang lebih mutakhir dalam kecerdasan buatan dan analitik data telah mengarah pada pengembangan unit 'lebih pintar' yang, saat ini, mampu melakukan apa saja mulai dari mendisinfeksi sayap rumah sakit dengan lampu UV , menumpuk rak di Walmart, dan bahkan membalik burger di White Castle. 

    Jauh dari pandemi, pabrikan kendaraan seperti Daimler berlomba mengembangkan truk otonom untuk mengatasi 'celah' pengemudi di AS. Di Inggris, Brexit memimpin perusahaan pertanian untuk mengeksplorasi lebih jauh bagaimana robotika dapat mempertahankan produktivitas dan mengoptimalkan hasil dalam negeri dalam menghadapi kekurangan tenaga kerja musiman dan peningkatan ketergantungan pada produk yang ditanam di dalam negeri. 

    Singkatnya, manfaat industri utama dari peningkatan produktivitas, efisiensi, dan ketahanan telah mendorong pasar global melonjak ke depan dengan CAGR 26%, siap mengumpulkan nilai US $ 210 miliar pada tahun 2025 (Statista). 

    Pajak robot

    Untuk bisnis, tidak ada kekurangan pilihan vendor di pasar yang sangat kompetitif ini, dan dengan peningkatan yang diharapkan dalam penawaran Robotics-as-a-Service , teknologi akan dapat diakses bahkan oleh perusahaan terkecil. 

    Namun, adopsi tersebut bisa datang pada tingkat yang terlalu tinggi, dan terlepas dari banyak manfaat nyata dari otomatisasi fisik dalam industri, jika dibiarkan, penyerapan yang cepat seperti itu dapat menjadi tidak berkelanjutan karena dampaknya yang merugikan pada masyarakat. 

    Seberapa cepat dampak itu bisa dirasakan masih belum jelas. Sebuah laporan oleh Brookings Institute memperkirakan efek otomatisasi pada pekerjaan di AS dapat bertahan dalam "beberapa tahun atau dua dekade."

    Pada akhirnya, gangguan tampaknya tak terhindarkan. Laporan yang sama memperkirakan bahwa 25% pekerjaan akan dipindahkan, terhitung pekerjaan sekitar 36 juta orang Amerika yang pekerjaannya dianggap "sangat terpapar" dengan otomatisasi, dengan setidaknya 70 persen dari tugas ini dapat dilakukan secara efektif oleh mesin di masa depan. Di antara pekerjaan tersebut, layanan makanan — termasuk juru masak dan pramusaji — supir truk jarak pendek, dan pekerja kantoran dianggap sebagai beberapa dari mereka yang paling berisiko.

    Sehubungan dengan masalah ini, komentator berpengaruh, termasuk pendiri Microsoft Bill Gates sendiri, telah menunjukkan potensi 'pajak robot'. 

    Dalam sebuah wawancara dengan Quartz , pendiri Microsoft Bill Gates berpendapat bahwa pajak pada organisasi yang menerapkan robotika dalam skala besar akan membantu membiayai pekerjaan yang membutuhkan manusia tetapi kebutuhannya tidak terpenuhi - seperti merawat orang tua atau bekerja dengan anak-anak di sekolah. 

    Jauh dari meremehkan manfaat otomatisasi, Gates mendesak anggota parlemen untuk "bersedia menaikkan tingkat pajak dan bahkan memperlambat kecepatan [otomatisasi]" 

    “Itu karena kasus teknologi dan bisnis untuk menggantikan manusia dalam berbagai pekerjaan datang secara bersamaan, dan penting untuk dapat mengelola perpindahan itu,” kata Gates.

    Inti dari konsep pajak robot adalah premis bahwa di luar pengeluaran awal, di mana seorang karyawan akan menyumbangkan sebagian dari pendapatannya setiap bulan, robot (meskipun teknologinya canggih) memberikan kontribusi nol. 

    Sebagaimana diberitakan pada tahun 2019 oleh walikota kota New York dan anggota Partai Demokrat, Bill de Blasio, pajak robot harus diberlakukan pada perusahaan mana pun yang memperkenalkan otomatisasi hemat tenaga kerja - seperti truk palet otonom - dan akan mengharuskan pemerintah untuk membayar senilai lima tahun. pajak untuk setiap pekerja yang digantikan oleh inovasi. Ini juga akan menuntut bahwa pemberi kerja juga mencari pekerjaan baru untuk pekerja yang dipindahkan dengan tingkat gaji yang sama atau membayar pesangon.

    Tetapi de Blasio mengatakan pajak itu juga akan membutuhkan agen federal baru untuk menentukan pekerjaan mana yang dihilangkan oleh otomatisasi dan berapa banyak pajak robot yang akan berhutang, dan akhirnya, itu akan mengharuskan Washington untuk menghilangkan semua insentif pajak untuk setiap inovasi yang mengarah pada otomatisasi.

    Itu adalah proposal yang lumayan, dan didasarkan pada asumsi umum bahwa mereka yang digantikan oleh robot dan otomatisasi tidak akan pernah menemukan pekerjaan dengan bayaran serupa lagi. Itu terlepas dari bukti sejarah yang menunjukkan bahwa meskipun pada awalnya menggantikan pekerjaan tertentu, teknologi otomasi pada akhirnya menciptakan lebih banyak pekerjaan dalam jangka panjang, bahkan di tengah peningkatan produktivitas.

    “Yang pasti, sulit - bahkan tidak mungkin - membayangkan bidang pekerjaan baru apa yang akan muncul sebagai tanggapan atas gelombang inovasi apa pun. Selalu lebih mudah untuk melihat siapa yang kalah, ”tulis Milton Ezrati di Forbes .

    “[…] Ketika dalam dekade terakhir dari pengolah kata abad ke-20, email, dan Internet secara umum menggantikan ribuan juru ketik, pengirim pesan, dan asisten administrasi, kelas yang ditakuti dari orang-orang yang tidak dapat bekerja tidak pernah muncul karena teknologi yang sama juga memfasilitasi sejumlah orang pekerjaan yang sebelumnya tidak terbayangkan. Diantaranya adalah Federal Express dan layanan pengiriman serupa, termasuk, dalam beberapa tahun terakhir, Amazon. ”

    Di sektor keuangan, pengenalan mesin anjungan tunai mandiri (ATM) mengancam ribuan pegawai bank kehilangan pekerjaan. Tetapi peningkatan produktivitas menghasilkan lebih banyak keuntungan, yang berarti bank dapat mempekerjakan lebih banyak staf daripada sebelumnya yang, dengan bantuan teknologi baru, dapat melakukan pekerjaan yang lebih menarik dan berharga daripada sebelum ATM diberlakukan.

    Sementara kehilangan pekerjaan besar-besaran yang ditimbulkan oleh robotika tetap ada, untuk saat ini, kekhawatiran yang cukup jauh dan teoretis, pandemi telah mempercepat adopsi teknologi setiap industri. Karena kami berinvestasi dan menerapkan teknologi lebih cepat dari sebelumnya, mungkin sekaranglah saatnya untuk memastikan mekanisme pengereman sudah siap. 

    Memperkenalkan pajak robot akan melayani tujuan memperlambat otomatisasi 'penghancuran pekerjaan' sambil meningkatkan pendapatan untuk melengkapi pajak menyusut yang dibayarkan oleh pekerja manusia. Seperti dicatat oleh WSJ , ini bisa dalam berbagai bentuk, seperti pungutan sebesar pajak gaya gaji, atau perlambatan pemotongan pajak untuk bisnis yang mengganti karyawan dengan robot.

    Tetapi kesamaan apa pun dari pajak robot adalah menghukum inovasi dan adopsi serta perkembangan teknologi - dan itu pasti tidak akan pernah menjadi hal yang baik. 


    Sumber:https://techhq.com/2021/01/should-robots-pay-tax-robot-tax/


    Mari lihat dan pelajari SMART MANUFACTURING dengan solusi ADVANTECH 04 Feb 2021 - segera daftar di EVENTCERDAS.COM / https://s.id/eventcerdas4feb 

    No comments

    Post Top Ad

    Post Bottom Ad